为什么简洁是美的?

分类:理论观点 原作者:岳蒙
编辑:ifavart 上传于:2016-11-24 11:01:32

为什么简洁是美的?——什么是简洁?又该如何定义简单?


以前我在文章里说过,简洁就是对复杂的管理。
而我们生活中看到简洁之物,不免赞叹,真美! 即便是在非常理性的哲科领域,科学家也会描述一个公式之美为:简洁,优雅。
可为什么我们觉得简洁是美的?美在什么地方?
大学时老师告诉我说,"简洁不等于简单",后来在利郎男装的广告里见到过这句话:"简约而不简单",可是什么是简单?什么是简洁?中间的差别在哪里?



"为什么简洁是美的?"


“因为简洁能给观众更多想象的空间?” 有小伙伴这样回答
对,这是答案之一,是我们设计审美视角的。


那么,你的答案是什么呢?
在往下看之前,请你想花10秒钟考虑一下这个问题,然后整理一下你的答案,再继续……

1
2
3
4
5
6
7
8
9
OK

好吧,我想先讲三个故事。

故事1:烟灰缸

假设你买一个烟灰缸,花了八块五毛钱。在路边的小店买的,是一个极其普通的、玻璃的、甚至略丑的烟灰缸。


八块五毛钱就是它的价值,其中四块五是利润。那么,我们现在假设这个烟灰缸被埋入地下,一直保存到一千年以后,被当时的人挖掘发现,请问一千年以后,这个烟灰缸值多少钱?
我想大概至少要翻一万倍吧?八万块钱是要有的吧?因为它变成文物了啊。想象一下我们现在找到一个宋朝的喂猫喂鸡的小破碗,也不止八万块钱啊?


如果我问你:同样一个东西,为什么一千年后价值会发生了一万倍的变化呢?
这个时候你可能会回答:因为它成了文物啊,文物当然要值钱啦?
如果我再追问:为什么文物值钱呢?
你可能想回答:因为时间久远啊,可以反映1000年前的很多 信息 啊
好了,我们先搁置起这个问题,看下一个故事。


故事2:法拉利


假如一个富二代开着一辆法拉利跑车去飙车,duang,不小心撞到路墩上,把车撞坏了。4s厂家的人来看了后说,这辆车报废了,没法修。于是这辆1000万的车,我只能当废铁处理。现在只值1万块了。
请问这辆法拉利撞坏后,在物理属性上、化学属性上并没有任何改变,金属还是那些金属,塑料还是那些塑料,橡胶还是那些橡胶,当富二代把车当废铁处理的时候,你会发现连车的重量也没有任何改变。可是为什么它的价值损失了1000倍。到底是为什么呢?
那么:“它的什么被摧毁了,造成了价值暴跌1000倍?”
也许你会回答:“功能!”
“可是功能是什么?”
你也许会回答:“使用价值。”
“那价值来源于何方?”
你也许会回答“价值就是它既可以代步又可以泡妞”。
"代步泡妞,又回到功能上了,这是语意重复,你并没有回答我的问题"
。。。。。。。。。。。。。

好吧,就让我们重回那个撞击现场:


就在撞击那一瞬间,车里的金属零件、塑料零件、化学零件的物理属性并没有变化,只是它们由于撞击,零件之间的排列顺序改变了,它们扭曲了、变形了,外观的形态也变得无序了,所以这辆车报废了,即便它的物理属性、化学属性、重量都没有任何改变。
由于撞击,法拉利汽车从里到外,它的 有序性 急剧下降,原来是非常有序的按照特定信息排列的物质,零件,形状比例,在撞击后被破坏掉了,它报废了,它变得不再有价值了。也就是说信息(信息本身就是一种次序)被破坏掉了。
所以,是什么让法拉利有价值?当然是信息!法拉利特有的信息,让法拉利不同于BYD的特有的信息被破坏掉了。


故事3:曹雪芹


好多人都看过《红楼梦》对吧,曹雪芹先生用他半辈子的心血,一生的人生感悟和非凡的写作技巧,凝固成了这一本书,而我却只用一周的时间就看完了这本书。
曹雪芹先生大约用了100000个小时,把《红楼梦》这个原本存在于他脑海里的故事写出来,把这个信息或者叫做想象,输出了出来,我用了100个小时把它看完,把这个信息接收进我的意识和记忆,那么对我来说《红楼梦》这本书的信息比例就是:一千比一(100000小时:100小时)。
同样,我用300分钟的时间来写这篇文章,你用10分钟的时间看完,那么这篇文章的信息比就是(300:10)也就是说是三十比一的信息比例。


如果我们之间随便闲聊一些信息量不大的话题,我一分钟说完,你也是在一分钟里听完,那么这个时候我们聊的这个信息比就是(1:1)一比一。
现在想想,拍了三年的《阿凡达》你只用3个小时就可以看完了,它的信息比是多少呢?
下面就让我们带着信息比的思绪回到第一个烟灰缸的故事,我们来寻找为什么1000年后烟灰缸的价值暴涨?
如果我们用信息比的视角来观察这个烟灰缸,那么当下的时间,这个烟灰缸,我看到它的时候,它向我输出展示了几乎全部的信息,它对我的信息比接近于 一比一(1:1)。
但是,同样是这个烟灰缸,在一千年以后,它在物理属性上没有任何的改变,千年以后的考古学家看到它,会解读出很多关于我们这个时代的信息。比如工艺水平,审美倾向,整体社会的生活水平等等,其实对于千年后的人来说,它输出的信息比改变了,由原来的1:1变成了现在的1:1000,所以这才是真正让这个烟灰缸在一千年以后有价值的原因,是它背后隐形信息量的改变,这种信息量的增加带来了价值的增加。


那么我们在回到最初的问题:简洁为什么是美的?


其实答案在刚才那三个故事里,关键因素就是:信息比
信息分成两种,一种是显性信息,一种是隐性信息。
我第一眼看到一个美女:"哎呦,真好看,大美妞"。这是显性信息,是可解读信息。那么这个大美妞的性格,教育,谈吐,基因健康状况等等,这些相对来说是隐性的信息。
显性信息的背后有多少隐性信息?也就是说,显性信息和隐性信息的信息比,决定了它有多美,或有多少价值。
比如说之前提到的法拉利车,外表上看起来它非常的简洁,时尚现代,动感,这些都是显性的信息,而它里面的结构,它内部从选材到结构,按照特有的信息和方式组合这些材料和结构所形成的次序,就是它的隐性信息。而前文提到的撞击不但让这辆车的显性信息受损,更重要的是车的隐性信息被破坏掉了,也就是说车的信息比又原来的100:100000变成了,10:100 由于信息比的暴跌,所以车的价值暴跌。
再比如说iPhone手机,非常美,非常简洁,你从它表面上看到的信息量并不多,但它背后隐藏着多少信息?隐藏着多少整个人类社会的分工合作与智慧?其实,这种大规模知识体系集成而制造出的产品其中的内部信息是海量的。


按照信息比的方式来理解,那么它的表面信息是1,那它背后的隐形信息可能是100000。
我们仔细想一想,所有简洁之物,美好优雅之物,都有这样的高信息比的属性和特质,它们都有一个强大的信息比。(其实人也一样,一个好玩有趣,有学问的人,你会觉得他很nice的人,也是必然是高信息比的。)
同样这也是"简单"和"简洁"之间重要的区分。


简单:是信息量很低,显性信息和隐性信息之间的信息比很接近,甚至是一比一的比例。

简洁:是表面的显性信息量非常少,背后的隐形信息量非常庞大,信息比非常高。


你有没有发现,大自然的造物,都是简单的,而简洁这个词只是用来形容人类这个物种所创造之物,其实这就是 “信息 ”在世界当中的分布问题。在宇宙中的能量按照一定的结构和次序凝固成物质,由基本粒子到原子再到分子再到细胞、植物、人类、社会。是信息组建了这种结构和次序。但凡是信息都是有序的,就像是音乐和噪音的区别,可是按照热力学第二定律,宇宙中的无序(熵)是永远增加,不可逆的,这意味着信息在世界里是有限的,稀缺的。

提取信息也需要信息(知识解读知识),对一个生活在地球上的原始人而言,他全部的知识来自于遗传本能,和其它动物没有区别。对这个原始人而言,所有可提取的信息都是珍贵的、稀缺的、对生存至关重要的,就像是卡路里一样的珍贵。想象一下,对于一个永远吃不饱饭的原始人而言,一公斤的蔬菜和一公斤的肉放在眼前,原始人一定优先选择吃肉,原因很简单,相同重量里,肉的卡路里和蛋白质含量更高,其"热量比"更高,同样的道理,人类进化的本能就是要求我们嗜好"信息",要求我们嗜好"高信息比"。就像基因要求我们嗜好"高热量比"的食物一样。我想这也就是你为什么喜欢聊八卦,需要看新闻,天天抱着微信看的原因之一。


人类是厌恶复杂的,复杂意味着无序凌乱,提取信息的效率非常低,所以人类喜欢简单,简单可以提高生存效率,而人类审美的基础设置就是:凡是有利生存的都是美的。 
无论各个民族文化上层的审美构建有多么的不同,这个底层设置不会变。比如,我们汉字里的"美"字,你看古人觉得什么美?"羊大"为美,因为俊美的大山羊代表着食物美味,有利生存。
同样为什么不同肤色的男人都会喜欢皮肤好的女生?腿长的女生?胸臀丰满的女生?因为皮肤好表示身体健康,抵抗力强,腿长的女生长跑起来更有优势,有利于追捕猎物和躲避危险,丰满的女生生育能力强有利于下一代的生存,你看所有的基础性的审美都和有利于生存有关。

因为“简洁”可以有效的高度概括信息(高信息比)又能有效的快速的展开信息。
所以“简洁”一定是有利于生存的。
所以我们与生俱来的就会有偏好简洁的审美倾向。

好了,我们从烟灰缸和法拉利的故事对比出了"信息"的增加和减少会带来什么,接着我们又聊到了显性信息和隐性信息的"信息比",揭示了简洁之物必然是高信息比的,接下来我们又用信息比的尺子衡量了一下什么是简洁,什么是简单,最后我们聊了什么是美,以及美之为美的,所以然的底层基础,最后导出了为什么我们偏好简洁之美,为什么我们会觉得简洁是美的。


好了,以上内容这是我个人的一些脑洞,你在别的地方可能看不到我这样的解释。同时这也就意味着它很有可能是错的。
错了又怎么样呢?
即使是对的,知道了为什么简洁是美的又有什么卵用呢?
好吧,只是我的好奇心不允许我接受只有一个角度的答案而已。(完)

(前些日子应山东工艺美术学院的孙强老师和张瑞老师之邀,和毛老师以及同学们分享"枕头的故事"时,第一次完整的讲述了我在脑海里关于简洁的这个思路,后来同事根据录音整理出来,我觉得还是不清晰,于是自己又重新梳理了一遍,谢谢楼上诸位,么么哒)

岳蒙
脑洞于厦门软件园

https://www.zhihu.com/question/43507844

标签:简洁
颜色:

相关热门

关于

秉承分享美,传递美,热爱美,发现美,欣赏美,享受美的宗旨。 为广大爱好者,专业设计师提供学习交流空间,分享来自世界各地,各行各业的 独特,新锐,原创等作品。 为你开拓大众审美视野,传播优秀艺术创意,寻找创意来源,国际化的意识和前瞻性思维。

版权信息

本站所提供的图片版权归原作者所有, 只供网友参考与交流, 未经作者同意请勿用于商业用途
Copyright © 2013-2016 ifavart.com